大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于3起高考网络谣言案的问题，于是小编就整理了3个相关介绍3起高考网络谣言案的解答，让我们一起看看吧。

1. 2015高考制度改革后地理老师缺少吗？
2. 如何看待苟晶对自己夸大事实模棱两可的承认后，得意的笑容？
3. 《梦华录》刘亦菲14岁就被北京电影学院录取，为什么备受质疑？

2015高考制度改革后地理老师缺少吗？

1、目前网上关于高考改革的谣言很多，大家一定要注意鉴别消息来源，不要被谣言误导。

2、目前高考改革只在上海市，浙江省进行试点，其它省份都还没有实行。按照教育部安排，其它省份的高考改革方案今年上报教育部审批，按照三年早知道原则，最早也要在2017年入学的高一新生开始实行。高考改革后，仍然会有大量的地理学科师范专业招生，不会缺少地理老师。

如何看待苟晶对自己夸大事实模棱两可的承认后，得意的笑容？

谢谢邀请！

苟晶的遭遇是值得同情的，冒名顶替有违公理和道德，涉嫌违法犯罪，对这些丑陋的现象必须零容忍。

事实是当地有关部门已经采取了措施，相关当事人也受到处理。

当然，还应该有后续的手段，诸如此类的问题，最好由法律去审决，行政的、党纪的处罚作为补充。

苟晶承认自己夸大事实，面对质疑还露出得意的笑容，那是她自己的事，当作娱乐而已，没有必要与冒名顶替事件的实质强行挂钩。

事实是苟晶的模凌两可的得意微笑，也没有从根本上改变事情的性质。

剥夺别人劳动成果的顶替者应严查严办，对违反规定，伪造证件，营私舞弊，弄虚作家的所有工作人员清退并给予处分，才能很好震慑弄虚作假之人，理解苟晶说的话，自己前途都被人为的毁了担误了，你还不让苟晶说话，那你赔偿苟晶的损失，苟晶可以不说，你们可以把不学无术的，考不上的统统通过你们编织的人情网，关系网，金钱💰网去冒名顶替吧，真是人说，大师在流浪，小丑在殿堂不假呀。

我们当初是因为同情，才去想要调查这次替考事件的吗？至少我不是。[抠鼻]

我是愤怒于有人想要破坏高考，这样一个维系我们国家社会公平的基础。

大家可以想一想，假如没有高考，那么穷人还有什么机会去得到更好的教育资源呢？还有什么机会去进入他们想要进入的更好的社会阶层呢？

所以苟晶的这个事情，只要确实有破坏高考规则的情况存在，那就应该从重从严查处。

至于苟晶本人在这个事件当中所扮演的角色，其实跟其他所有的民事或者刑事案件一样，就是一个普通的受害人。你们会去关心每个城市每天发生的无数案件的受害人吗？很显然并不会。所以苟晶也没有必要去刻意的关心她到底在做什么，到底怎么样？

当然她的行为也是有些问题的，如果从法律上说她的行为也有违法，比方说诽谤或造谣，那么该处理也一样要处理。

如果不构成犯罪，那么就随她去吧，该谴责，大家也可以去谴责，不能因为她的某些行为不太符合道德的标准。就去罔顾当年发生的那些事实，就放过当年那些违法的人。

就反过来觉得当年违法的人反而值得同情。[抠鼻]这其实根本就是两回事。

《梦华录》刘亦菲14岁就被北京电影学院录取，为什么备受质疑？

事实上，这已经不是刘亦菲第一次被质疑学历问题了。其实早在十几年前，刘亦菲的学历就被质疑过。当时她本人公开澄清过，但没想到如今，又再次发生学历质疑事件。

2002年，年仅14岁的刘亦菲被北京电影学院录取，当时引得民众一片哗然，纷纷质疑其利用明星身份，争取了特权，录取过程存在不公正操作。面对质疑，她本人公开澄清称：“我是北京电影学院创立以来的首位留学生，同时也是年龄最小的学生。我当时是以美国籍学生的身份报考的，所以说确实有些不太一样的地方”。

当年有记者专门采访了北京电影学院的相关负责人，对方也明确表示：刘亦菲当时确实是美国国籍，所以只安排了专业课的考试，并没有参加所谓的高考文化课考试。整个录取过程是完全公正合规的。

有了学校负责人的背书，谣言本该终止，但是对于这一解释，网友依旧不置可否，网上一直有质疑的声音，后来随着时间的推移才渐渐被人遗忘。最近随着《梦华录》的大火，这一谣言又被网友翻出，真的就是人红是非多，有的人得了红眼病见不得她红。

7月1日，北京市教委官方回复了刘亦菲入学资格问题，称刘亦菲持有美国护照，具有美国国籍和高中毕业证书，符合外国留学生入学资格。而专业能力方面，入学考试由表演学院招生工作小组统一统一组织，刘亦菲经过三轮专业考试，具备相关专业知识和综合素质，达到入学水平。算是给这一谣言画上了句号。

仙女姐姐刘亦菲给人的一贯印象都是，用心耕耘作品，不喜欢炒作，人美心善。今年来作品不是太多，但是基本上都能保证质量。今年《梦华录》的大火在意料之外，又是情理之中，近年来得古装剧品质良莠不齐，是时候出现一部佳作好好给打个样了，而且像刘亦菲这样好好沉淀作品也该她翻红了。

到此，以上就是小编对于3起高考网络谣言案的问题就介绍到这了，希望介绍关于3起高考网络谣言案的3点解答对大家有用。